只要有時間我就想帶家人到處走走看看風景或遊玩,
但是大部分都在工作的我想找一間去旅遊時需要住
的旅店還真是麻煩,還好我發現了這個訂房網~
訂房快速而且又有優惠,還真的是省錢又省時
像這次我訂的這間分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 超推薦的因為
服務態度親切~住起來的感覺就好像在
自己家一樣可以讓我覺得很放鬆又自在如果有喜歡的話
不妨來看看
而且聽說這邊是可以全世界訂房 PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
商品訊息功能:
商品訊息描述:
鄰近景點
- 飯店資訊
- 國際香水博物館 (23.9 公里)
- 馬爾帕塞大壩 (21.3 公里)
- Claux Amic 高爾夫俱樂部 (22.9 公里)
- 普羅旺斯藝術史博物館 (23.8 公里)
- 格拉斯大教堂 (24 公里)
商品訊息簡述:
分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
高雄氣爆民事宣判 3求償案榮化華運共賠逾2億
:
高雄氣爆案，高雄市政府為受災戶辦理「代位求償」，其中3案高雄地院今天上午審結宣判，李長榮化工和華運倉儲各有30%責任，共賠償新台幣2億4000多萬元。全案可上訴。
這起4年前發生的氣爆案，共造成32人死亡、321人輕重傷和屋損及車損等，高雄市政府與李長榮化工等達成協議，共同啟動罹難者和重傷者和解工作，並辦理「代位求償」向榮化、華運及中油共求償約10億元。
高雄地方法院審結宣判，認定中油無過失責任，高雄巿政府、榮化及華運應負過失責任，比例分別為40%、30%、30%。受災戶對原告高雄巿政府的賠償請求權已超過2年短期時效，被告榮化等的賠償額，依法應免除原告高雄市政府原應分擔的比例。
高雄地方法院判榮化、華運共須負擔60%過失責任，3案共判賠2億4000多萬元。
另外，原告榮化控告被告中油求償7億多元案遭駁回；原告中油控告被告榮化求償9400多萬元案，高雄地院判榮化應賠償4000多萬元。
高雄市政府辦理高雄氣爆案「代位求償」另有3案，高雄地院下午宣判。
高雄氣爆案發生於2014年7月31日晚間，民眾陸續通報高雄市區傳出濃厚瓦斯味，深夜11時55分起前鎮區、苓雅區連環爆炸，範圍遍及凱旋三路、三多一、二路、一心一路等，道路塌陷成深溝，房屋及車輛受損，現場救援的7名警義消人員不幸罹難，共造成32人死亡、3 21人輕重傷。高雄地檢署起訴榮化前董事長李謀偉等12人；高雄地院今年5月依業務過失致死罪，判12人各有期徒刑4年以上。
★ 更多新聞報導
小王偷吃人妻姊姊 害老爸被罰10萬
輪暴偷拍「女上男下」差點無罪脫身
惡父拿錐子鑽女兒腳 傷口強灌漂白水
人妻料理小三 打趴後潑辣椒粉、魚露
通緝犯網咖被逮 帶走前哀求先破關
★ 今日最夯新聞流量前3名
警訊！這5大職業 恐爆失業潮
悲痛！女主播唸到一半崩潰了
鴻海營收才這樣 郭董鞠躬道歉了
————————————–
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，卻也因此惹上侵犯著作權爭議，近日被片商和影音串流平台KKTV提告鬧得沸沸揚揚，對於著作權法我雖然不太瞭解，但其實這整起事件看了比較讓人難過的是，竟然有這麼多人支持谷阿莫的所謂「再創作」，甚至稱他是「影評人」？
我所知道的影評人是有深邃的文化底蘊，去了解情節與電影故事背後的所有，而非三言兩語就隨便斷章取義就對藝術作品下定見。我想，電影從來就不是五分鐘能看完的東西，只求簡單粗暴迅速秒懂，而不重細節內涵深度脈絡的速食文化，我們還能期待這個社會對作品有什麼尊重可言？就算是安哲洛普修斯的片子，大概也會被說的像綜藝節目沒兩樣吧？
▲網路紅人谷阿莫拍影片為自己辯護。（影片截圖，2017.04.24）
這也讓我想到最近興起所謂的「時尚評論家」、「部落客網紅」的吐槽惡搞文化，這些不知道哪裡來的「時尚評論家」，在網路上隨便三言兩語抹煞了許多設計師的心血，這些「時尚評論家」不去了解設計師創作作品背後的故事與動機，只一味嗜血的對於表淺的外在造型大肆嘴賤批評，這是很可怕的，不只是對於設計師，而是這種整個社會的淺碟化。
▲有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見。（圖／翻攝自-時尚編輯的真心話FB）
不可否認的是，當然有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見，像是我很喜歡的時尚寫手烏鴉-Heaven Raven，因為寫者本身就是國際中文版雜誌時裝編輯，所以對於時尚也有自己的獨特想法；或是吐槽到很有理、讓你不得不信服的-時尚編輯的真心話 (同時還是個港片狂)，都有著不譁眾取寵、很有建設性的時尚評論。
最讓人難以忍受的是那種自以為幽默，其實根本就是對女星人身攻擊的「時尚評論家」，尤其是三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚，「時尚評論家」的業餘意見變成專業殺手。我不知道其他人看了心情如何，但我自己就非常不愛看這種連紅毯禮服品牌名稱都喊不出來、有的甚至還會拼錯品牌名稱的業餘時尚評論，這些業餘評論，對於整個時尚產業是一種傷害。
▲三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚。（圖／NOWnew資料照片）
當然也不是說設計師作品、女星造型就不能批評，每個人當然都能有自己的見解看法(而且有些造型或設計作品是真的夭壽可怕、不罵不行...)，只是在評論任何事物之前，最起碼要做到了解作品吧？這才是對於設計者最起碼的尊重，舉個最近的例子好了，我曾經寫過《時尚小男孩／酸民不懂的時尚？當珍珠奶茶走上時裝伸展台》就是一個例子，鄉民們不去了解台灣設計師江奕勳的設計背景與創作理念，就針對設計胡亂批評。另外一個例子，常常被誤解批評的還有傳奇設計師川久保玲Comme des Garçons，伸展台上那些怪異卻各有意義的服裝作品，其實有時候服裝作品不只是為了美而存在，也可能是一種藝術衝擊，川久保玲透過時裝來解構所著衣物的界線，跟那些被消費主義消費的時裝精品大牌不一樣，這個品牌每季推出的設計沒有大熱單品，只有藝術衝擊，這何嘗也不是一種美？
，
▲傳奇設計師川久保玲Comme des Garçons之前推出的大便裝十分衝擊人心。（圖／翻攝自nowfashion.com）
從谷阿莫扯到時尚部落客，寫了這麼多，其實我還是覺得有議論是很棒的事，博君一笑當然無傷大雅，但更期待台灣社會不只有谷阿莫「X分鐘看完電影」系列、或是「哪個女星穿很醜、鞋子如八爪章魚」這種速食文化底下只有一日壽命的淺碟產物，而是能擁有經過消化與了解的建設性見解才是良性議論循環。
谷阿莫的影片讓人惱怒的其實不只是影片侵權問題或是「再創作的合理使用性」，而是這些速食電影評論也實實在在的侵害了一部電影作品的深度與尊重，同樣是電影影評，我更愛看真正的電影評論家-馬欣 筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評，而不是谷阿莫那些連角色臉孔都血肉模糊的「X分鐘看完電影」，我還是覺得有想法可以跟別人分享是一件很美好的事情，但獨立思考與了解之後的想法，才會贏得別人對你的尊重。
▲電影評論家馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評。（圖／翻攝自馬欣FB）
分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 推薦, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 討論, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 部落客, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 比較評比, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 使用評比, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 開箱文, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 推薦, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 評測文, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 CP值, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 評鑑大隊, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 部落客推薦, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 好用嗎?, 分享訂房莫爾格斯飯店 - 卡利昂 去哪買?
留言列表
